IV SA/Wa 1697/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H.T. na decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej H. T. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Wojewody [...]. Zarządzeniem z 12 lipca 2019 r. została wezwana m. in. do uzupełnienia jej braków formalnych w postaci nadesłania 1 odpisu skargi oraz 2 kompletów załączników. Skarżąca na powyższe wezwanie odpowiedziała pismem które wpłynęło do Sądu 25 lipca 2019 r., przy którym przesłała odpis skargi, jednakże nie nadesłała kompletu załączników, a inne pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie powyższego obowiązku nie dopełniono. Stąd Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarżąca na powyższe wezwanie odpowiedziała w terminie, jednakże załączone przez nią dokumenty nie były tymi samymi, które złożyła przy skardze, a kolejnymi pismami, mającymi zapewne w zamyśle skarżącej uzasadniać jej stanowisko w sprawie. Jednakże takie wykonanie wezwania Sądu nie może zostać uznane za prawidłowe, co musi skutkować odrzuceniem skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt oraz § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.