Sygnatura
IV SA/Wa 166/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 września 2018 r., IV SA/Wa 166/18 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. i N. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. Z. i N. Z. pismem z dnia 7 grudnia 2017 r. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2018 r. wezwano skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwania doręczono skarżącym w dniu 8 sierpnia 2018 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego, przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przypadł zatem na dzień 16 sierpnia 2018 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 24 sierpnia 2018 r. nie wpłynęła kwota należna z tytułu wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wskazać należy, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie skarżące nie uiściły wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania, dlatego skarga podlega odrzuceniu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 220 par 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 534/18 · 6 września 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 6 września 2018 r., III SA/Łd 534/18 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Sz 622/18 · 6 września 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 6 września 2018 r., II SA/Sz 622/18 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: III SA/Lu 391/18 · 5 września 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 września 2018 r., III SA/Lu 391/18 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny