Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1576/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2023 r., IV SA/Wa 1576/21 – obowiązek meldunkowy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu 31 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na akt Prezydenta m. st. Warszawy z 17 lutego 2020 r. nr AO-D-IX-I.5343.1.257.2019.KTR w przedmiocie wypłaty wynagrodzenia dla osoby nieobecnej postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazany w sentencji akt Prezydenta m. st. Warszawy. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę Prezydent wniósł o jej odrzucenie, wskazując m. in. na wniesienie jej po upływie terminu 30 dni. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony postanowieniem z 5 lipca 2022 r., z uwagi na fakt, że został on wniesiony z naruszeniem terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), jak również nie zostały wykazane wyjątkowe okoliczności, o których mowa w art. 87 § 5 p.p.s.a. Skarżący wniósł zażalenie od powyższego postanowienia. Zarządzeniem z 10 listopada 2022 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to doręczono jego pełnomocnikowi 18 listopada 2022 r., jednakże wpis nie został uiszczony. Skutkiem powyższego zażalenie zostało odrzucone postanowieniem z 31 stycznia 2023 r. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone, w związku z czym w obrocie prawnym pozostaje postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie termin ten został przez Skarżącego przekroczony. Należało go liczyć od dnia 24 lutego 2020 r. czyli daty doręczenia zaskarżanego aktu Skarżącemu. Zatem termin do wniesienia skargi upływał 26 marca 2020 r. Natomiast skarga została wniesiona 29 kwietnia 2021 r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 października 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Wojciech Rowiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny