IV SA/Wa 1555/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. SO Aleksandra Westra (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 18 października 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL, nadesłanie uwierzytelnionego odpisu skargi i uiszczenie wpisu sądowego, stosowanie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi winien bowiem uprzednio pochylić się nad wymogami jej dopuszczalności. Stosowanie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1b p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które powinno zawierać m.in. podpis i numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nadto, do skargi winny być dołączone także jej odpisy oraz odpisy jej załączników dla doręczenia ich stronom, a jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Natomiast warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Lektura akt prowadzi do wniosku, że mimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Ustalono, że korespondencję po dwukrotnej awizacji pod adresem podanym w skardze zwrócono, wobec czego pozostawiano ją w aktach ze skutkiem doręczenia 16 listopada 2021 r. Termin na wykonanie wezwania przypadał zatem na 23 listopada 2021 r., jednak upłynął on bezskutecznie. W okresie poprzedzającym wydanie postanowienia nie wpłynęła żadna korespondencja od strony skarżącej, jak i dotychczas nie odnotowano wpłaty od niej tytułem wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.