IV SA/Wa 1517/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu małoletniego M. K. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. M. od decyzji Ministra Spraw Zagranicznych z dnia [...] kwietnia 2018r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wizy Schengen postanawia: I. odrzucić sprzeciw od decyzji, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od sprzeciwu.

W dniu 11 maja 2018r. M. M. w imieniu małoletniego M. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Ministra Spraw Zagranicznych (dalej jako Minister) z dnia [...] kwietnia 2018r. nr [...]w przedmiocie odmowy wydania wizy Schengen. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu od decyzji do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 z późn. zm., dalej "P.p.s.a."). Od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks Postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64c § 1 P.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Stosownie do treści art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z treści złożonego sprzeciwu jasno wynika, że zaskarżona decyzja Ministra Spraw Zagranicznych została doręczona przedstawicielowi ustawowemu małoletniego w dniu 26 kwietnia 2018r. Faktu ani daty doręczenia ww. rozstrzygnięcia nie kwestionuje również Minister co wynika z pisma z dnia 12 czerwca 2018r. Powyższe okoliczności, w ocenie Sądu są wystarczające by uznać, iż sprzeciw złożony od decyzji Ministra, mimo braku zwrotnego potwierdzenia odbioru tej decyzji został złożony z uchybieniem 14 - dniowego terminu określonego w art. 64c § 1 P.p.s.a. Tym samym, dalsze oczekiwanie na rozpatrzenie długotrwałej procedury reklamacyjnej Sąd uznał za niecelowe. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. w związku z z art. 64b § 1 P.p.s.a., Sąd sprzeciw odrzucił. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 P.p.s.a.