Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1508/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 1508/18 – wizy

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Michał Majcher po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: ustanowić dla K. H. adwokata.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 19 kwietnia 2018 r. K. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Do skargi dołączył również wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony na urzędowym formularzu. Wskazał, że wnosi o ustanowienie adwokata, ponieważ z racji tego, że przebywa w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców i nie może pracować, nie stać go na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Oświadczył ponadto, że nie posiada żadnego majątku, nie osiąga żadnego dochodu, nie otrzymuje świadczeń. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 r., poz. 1369 – zwaną dalej Ppsa) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnego majątku, nie ma również możliwości zdobycia środków na poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru. Na terenie RP przebywa obecnie, co wynika również z akt sprawy, w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Skoro Wnioskodawca nie posiada żadnych środków na pokrycie kosztów udziału w postępowaniu sądowym profesjonalnego pełnomocnika jak również nie ma możliwości, obiektywnie przyjmując, zdobycia takich środków należało uznać, że zachodziły ustawowe przesłanki do przyznania Skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 Ppsa orzeczono jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 maja 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Sędziowie
Michał Majcher /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny