IV SA/Wa 1489/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ministra Inwestycji i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Ministrowi Inwestycji i Rozwoju kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 11 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę M. M. i uchylił decyzję z [...] kwietnia 2017 r. Ministra Infrastruktury i Budownictwa uchylającą decyzję z [...] marca 2016 r. Wojewody [...] i umarzającą postępowanie przed organem pierwszej instancji w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Minister Inwestycji i Rozwoju pismem z 23 marca 2018 r. złożył skargę kasacyjną do powyższego wyroku. Zarządzeniem z 26 marca 2018 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała pełnomocnika organu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez oznaczenie zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego wyroku wraz z 2 odpisami pisma uzupełniającego ww. brak formalny skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi organu 28 marca 2018 r. Pełnomocnik organu 5 kwietnia 2018 r. uzupełnił brak formalny skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1368 ze zm., dalej również "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać złożenie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Jeśli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 82 p.p.s.a. bieg terminu wyznaczonego przez sąd lub przewodniczącego (termin sądowy) rozpoczyna się od ogłoszenia w tym przedmiocie postanowienia lub zarządzenia, a gdy ustawa przewiduje doręczenie z urzędu - od jego doręczenia. Z akt sprawy wynika, że pismem z 27 marca 2018 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika organu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej (złożenie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany wraz z 2 odpisami pisma uzupełniającego braki formalne skargi kasacyjnej) oraz pouczono o konsekwencjach nie wykonania wezwania w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. Wezwanie doręczono 28 marca 2018 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął 4 kwietnia 2017 r. Tymczasem braki formalne skargi kasacyjnej zostały uzupełnione 5 kwietnia 2018 r. a więc po upływie zakreślonego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.