IV SA/Wa 1488/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Przemysław Żmich, Protokolant ref. Marta Pachulska, po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] z siedzibą w N. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] z siedzibą w N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

W piśmie z [...] kwietnia 2017 r. spółka S., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] marca 2017 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze z odwołania skarżącej Spółki od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska [...]. z [...] września 2016 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa lotniska sportowo – dyspozycyjnego w [...].". W piśmie z dnia [...] wrześni 2017 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym Sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. Pełnomocnictwo udzielone przez Skarżącego nie wyłączało również możliwości złożenia przez ustanowionego radcę prawnego wniosku o cofnięcie skargi. Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.