Sygnatura
IV SA/Wa 1464/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lutego 2019 r., IV SA/Wa 1464/18 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. K., D. K. i N. K. na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. K., wraz ze skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2018 r., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zgodnie z art. 244 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), stanowi uprawnienie strony do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Należy jednak zaznaczyć, że prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi, zgodnie art. 247 p.p.s.a. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (por. J.P.Tarno Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Warszawa 2006, str. 508). Oznacza to, że art. 247 p.p.s.a. znajduje zastosowanie w sytuacji, gdy są podstawy do odrzucenia skargi. Przenosząc powyższe rozważania na kanwę wniosku J. K. Sąd stwierdził, że skarga w związku z którą strona ubiega się o przyznanie prawo pomocy, została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia i podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Tym samym, w ocenie Sądu, skoro w niniejszej sprawie zachodzi oczywista bezzasadność skargi, to Skarżącej nie przysługuje prawo pomocy. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1284/18 · 11 lutego 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 11 lutego 2019 r., III SA/Kr 1284/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 1464/18 · 11 lutego 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lutego 2019 r., IV SA/Wa 1464/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Bk 773/18 · 8 lutego 2019
Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 lutego 2019 r., II SA/Bk 773/18 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny