IV SA/Wa 1381/20

|POSTANOWIENIE | , Dnia 7 grudnia 2020 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Anna Sękowska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], z dnia [...] kwietnia 2020 r., znak [...], w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy, , postanawia:, , umorzyć postępowanie sądowe;, zwrócić na rzecz strony skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w, Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego;, , , ,

[...] sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej "strona skarżąca" wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2020 r. Pismem z dnia 10 listopada 2020 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika cofnęła skargę, z uwagi na zdemontowanie urządzenia reklamowego, którego dotyczy sprawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 przywołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w pkt II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.