Sygnatura
IV SA/Wa 1380/21
IV SA/Wa 1380/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-12-28
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 grudnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 1 lipca 2021 r. znak: SZ.sp.615.44.2020 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na oddanie w posiadanie nieruchomości rolnych postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowe; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 3. zwrócić na rzecz S.B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S.B. (skarżący) wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 1 lipca 2021 r. (Ministra) w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na oddanie w posiadanie nieruchomości rolnych. Postanowieniem z 17 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 130/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie. W dniu 18 grudnia 2023 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika (radcę prawnego), cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało podjąć i umorzyć. Wobec dokonania przez skarżącą czynności procesowej w postaci złożenia oświadczenia woli o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie, zaistniała podstawa do rozważenia możliwości umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący podał, że wobec wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 10 listopada 2023 r. , cofa skargę, bowiem jest ona bezprzedmiotowa. Wskazać należy bowiem, że powołaną decyzją z 10 listopada 2023 r. znak: DNI.sp.615.16.2023, Minister stwierdził nieważność decyzji będącej przedmiotem niniejszej skargi, tj. decyzji Ministra i Rozwoju Wsi z 1 lipca 2021 r. Sąd w tej sytuacji, uznał, że nie zaistniały przesłanki, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., podjął i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2021
- Symbol z opisem
- 6169 Inne o symbolu podstawowym 616
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Agnieszka Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 128 par. 1 pkt 4, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny