Sygnatura
IV SA/Wa 1374/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2019 r., IV SA/Wa 1374/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C., E. S. i M. S. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] września 2002 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz J. C., E. S. i M. S. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 13 maja 2019 r. J. C., E. S. i M. S. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] września 2002 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Z kolei pismem z 4 lipca 2019 r. pełnomocnik skarżących cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z 4 lipca 2019 r. pełnomocnik skarżących cofnął przedmiotową skargę. Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższych okoliczności i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 czerwca 2019
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Grzegorz Rząsa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2; art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2901/18 · 8 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2019 r., IV SA/Wa 2901/18 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Łd 242/19 · 8 sierpnia 2019
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 sierpnia 2019 r., II SA/Łd 242/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 59/19 · 8 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2019 r., IV SA/Wa 59/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny