Sygnatura
IV SA/Wa 1364/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., IV SA/Wa 1364/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1364/17 w ten sposób, że: 1. w sentencji wyroku, w oznaczeniu zaskarżonego aktu w wersie dziewiątym od góry, w miejsce "decyzję" wpisać "uchwałę"; 2. w sentencji wyroku, w pkt 2 w wersie pierwszym od góry, w miejsce [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] wpisać [...] S.A. z siedzibą w [...] (następcy prawnego [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] )
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyroku z dnia 6 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1364/17, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na tym, że: 1. w sentencji wyroku, w oznaczeniu zaskarżonego aktu w wersie dziewiątym od góry, wpisano "decyzję" zamiast "uchwałę"; 2. w sentencji wyroku, w pkt 2 w wersie pierwszym od góry, wpisano [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] zamiast [...] S.A z siedzibą w [...] (następcy prawnego [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]). W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), należało postanowić jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 maja 2017
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 156 par 1 i 2 w zw z art 166 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 206/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2017 r., IV SA/Po 206/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Gl 547/17 · 25 października 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 października 2017 r., II SA/Gl 547/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Łd 399/17 · 24 października 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 24 października 2017 r., II SA/Łd 399/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny