Sygnatura
IV SA/Wa 1342/16
IV SA/Wa 1342/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-10
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 10 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. D. i T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2016 roku sygn. akt IV SA/Wa 1342/16 w sprawie ze skargi K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić solidarnie na rzecz K. D. i T. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016r. w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości (wyrok k. 138). Od powyższego wyroku skarżący wywiedli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (skarga kasacyjna k. 167 – 170). W piśmie procesowym z dnia 30 marca 2017r. skarżący cofnęli powyższą skargę kasacyjną (pismo procesowe k. 196). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Oznacza to, że wnoszący skargę kasacyjną może nią rozporządzać i może zrezygnować z kontynuowania postępowania kasacyjnego, cofając skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd, chyba że spowodowałoby to utrzymanie w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne i prawnie skuteczne, a to z kolei obliguje Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego. W tej sytuacji, na mocy art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Sąd z urzędu zwrócił skarżącym cały uiszczony wpis sądowy od cofniętej skargi kasacyjnej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178a, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 181/17 · 10 kwietnia 2017
II SA/Rz 181/17 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2017-04-10
Sygnatura: IV SA/Wa 38/17 · 7 kwietnia 2017
IV SA/Wa 38/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-07
Sygnatura: II SA/Bd 333/17 · 5 kwietnia 2017
II SA/Bd 333/17 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2017-04-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny