IV SA/Wa 1328/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

W dniu 7 maja 2019 r. A. S. (dalej: skarżący) złożył skargę na opisaną w sentencji uchwałę Rady Miejskiej [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z zarządzeniem z 26 sierpnia 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, o wykazanie interesu prawnego skarżącego poprzez nadesłanie dokumentów (np. odpisu z księgi wieczystej) potwierdzających własność nieruchomości oznaczonej numerem [...], obręb [...] położonej na obszarze objętym uchwałą. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 września 2019 r. Ostatni dzień terminu do uzupełninia braków formalnych przypadł na dzień 12 września 2019 r. W dniu 13 września 2019 r., tj. z uchybieniem ww. terminu skarżący złożył odpis z ksiąg wieczystej oraz pozostałe dokumenty (akt notarialny i mapę). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie co prawda skarżący uzupełnił braki formalne skargi, tj. nadesłał dokumenty potwierdzające, że jest właścicielem nieruchomości objętej zaskarżoną uchwałą, jednakże nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Ostatnim możliwym dniem na uzupełnienie ww. braków był dzień 12 września 2019 r., natomiast skarżący złożył wymagane dokumenty 13 września 2019 r., tj. 1 dzień po terminie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sad postanowił stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.