Sygnatura
IV SA/Wa 1323/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 1323/17 – budownictwo wodne
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 21 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2017 roku, Nr [...] w przedmiocie udzielania pozwolenia wodnoprawnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego Gminy [...] kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 24 kwietnia 2017r. Gmina [...] wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2017 roku, Nr [...] w przedmiocie udzielania [...] sp. z o.o. pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód, obejmujące pobór wody podziemnej z ujęcia lewarowego [...], ujęcia głębinowego [...] oraz ujęcia lewarowego [...]. W dniu 4 sierpnia 2017 roku skarżący cofnął skargę z uwagi na korzystny dla niego wyrok wydany przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w dniu 28 czerwca 2017 roku, sygn. akt I ACa 607/17 (pismo procesowe k. 91). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2897/12 · 21 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 2897/12 – budownictwo wodne
Sygnatura: IV SA/Wa 1543/17 · 17 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 1543/17 – budownictwo wodne
Sygnatura: II SA/Sz 774/17 · 11 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 sierpnia 2017 r., II SA/Sz 774/17 – budownictwo wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny