Sygnatura
IV SA/Wa 1301/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 października 2017 r., IV SA/Wa 1301/17 – łowiectwo
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. i K. J. na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie podziału Województwa [...] na obwody łowieckie postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 18 sentencji wyroku z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1301/17, poprzez zastąpienie zwrotu "nr [...]" prawidłowym oznaczeniem "nr [...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dnia 13 października 2017 r., doszło do oczywistej omyłki polegającej na wskazaniu błędnego numeru obwodu łowieckiego. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że przedmiotem skargi K. J. i M. J. była uchwała Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie podziału Województwa [...] na obwody łowieckie w części dotyczącej obwodu łowieckiego nr [...] a nie [...] jak omyłkowo wskazano w sentencji wyroku. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z urzędu należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2017
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 156 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 435/17 · 17 października 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 17 października 2017 r., II SA/Łd 435/17 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Gl 840/17 · 11 października 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 11 października 2017 r., II SA/Gl 840/17 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Go 585/17 · 28 września 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 września 2017 r., II SA/Go 585/17 – łowiectwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny