Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1298/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., IV SA/Wa 1298/18 – wizy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
15 maja 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącego A. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 30 marca 2018 r. A. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania wniesionego od decyzji Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] orzekającej o zobowiązaniu do powrotu. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 lutego 2018 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 marca 2018 r., tymczasem skarga wniesiona została w dniu 30 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 lutego 2018 r., zaś skargę skarżący wniósł dopiero w dniu 30 marca 2018 r. Zestawiając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonego postanowienia z datą wniesienia przez niego skargi, stwierdzić należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu – za pośrednictwem organu – bezskutecznie upłynął z dniem 16 marca 2018 r. Zatem skarga wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu. Z powyższych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z uwagi na odrzucenie skargi, orzeczenie zamieszczone w punkcie 2. postanowienia uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 maja 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Sędziowie
Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny