Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1296/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., IV SA/Wa 1296/16 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] maja 2016 r. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza [...] nr [...]z [...] października 2013 r. w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Postanowieniem z [...] grudnia 2016 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W dniu 20 lutego 2017 r. doręczono Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 30 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z akt sprawy wynika, że Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 30 stycznia 2017 r., w zakreślonym terminie – tj. do 27 lutego 2017 r. nie uiścił należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 maja 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny