IV SA/Wa 1172/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018 r. zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 września 2017 r. w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych w zakresie zgodnym z wnioskiem postanawia odrzucić zażalenie

Postanowieniem z 20 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1172/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wyłączenia sędziów Anny Szymańskiej, Kaji Angerman, Łukasza Krzyckiego. Pismem z 10 października 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zgodnie z zarządzeniem z 13 października 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez podpisanie oryginału zażalenia znajdującego się w aktach sądowych sprawy, lub przesłanie podpisanego egzemplarza, a także złożenie 1 odpisu zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego 19 października 2017 r. 18 października 2017 r., T. G. podpisał znajdujący się w aktach sprawy oryginał zażalenia z 10 października 2017 r. Do dnia wydania postanowienia skarżący nie nadesłał jednak żądanego odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżącego 19 października 2017 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi, rozpoczął zatem bieg 20 października 2017 r. i upłynął z dniem 26 października 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Co prawda 18 października 2017 r., a więc jeszcze przed otrzymaniem wezwania do uzupełnienia braków zażalenia, podpisał znajdujący się w aktach oryginał zażalenia, jednakże do 26 października 2017 r. nie nadesłał żądanego odpisu zażalenia. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.