IV SA/Wa 1162/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Skarżącym kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

W piśmie z 20 kwietnia 2016 r. A. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], którą w pkt 1 stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania, w pkt 2 umorzono postępowanie odwoławcze, w pkt 3 w części uchylono i orzeczono co do istoty, zaś w pozostałym zakresie utrzymano w mocy decyzję Prezydenta [...] nr [...] z [...] maja 2015 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegające na budowie wysokościowego budynku przy ul. [...] w [...]. Postanowieniem z dnia 4 lipca 2016 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącym prawa pomocy. W dniu 21 lipca 2017 r. Skarżący uiścili wpis od skargi. W piśmie z dnia 17 lutego 2017 r. Skarżący cofnęli wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.