Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1155/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 26 czerwca 2014 r., IV SA/Wa 1155/14 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, , po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P., A. S., A. S., B. K., H. K., M. L., T. L., A. M. i A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę E. P., M. L., T. L., A. M. i A. M.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławczego w S. decyzją z [...] marca 2014 r., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższą decyzję A. i A. M. otrzymali 1 kwietnia 2014 r., natomiast E. P. oraz M. i T. L. odebrali 2 kwietnia 2014 r. Następnie skarżący pismem z 8 maja 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – 12 maja 2014 r., co wynika z pieczątki znajdującej się na kopercie) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), o którego treści skarżący zostali pouczeni w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonej w sprawie decyzji. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego w S. z [...] marca 2014 r. doręczono A. i A. M. 1 kwietnia 2014 r., natomiast E. P. oraz M. i T. L. 2 kwietnia 2014 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc odpowiednio 1 i 2 maja 2014 r. Jednakże, mając na uwadze, iż dzień 1 maja był dniem ustawowo wolnymi od pracy, zgodnie z przepisem art. 83 § 2 P.p.s.a. należało uznać, że ostatnim dniem terminu do złożenia skargi jest następny dzień roboczy po dniach wolnych od pracy. Wobec tego ostatnim dniem do złożenia skargi (zarówno dla skarżących którzy zaskarżoną decyzję otrzymali 1 jak i 2 kwietnia 2014 r.) był dzień 2 maja 2014 r. (piątek). Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 12 maja 2014 r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Uznając zatem, iż skarga złożona przez E. P., M. L., T. L., A. M. i A. M. została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny