Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1113/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2019 r., IV SA/Wa 1113/19 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i T. S. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym Z.S. i T. S. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Z. S. i T. S. (dalej: "skarżący") pismem z 18 kwietnia 2019 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd pismami z 3 lipca 2019 r. wezwał skarżących do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego własnoręcznie egzemplarza, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 9 lipca 2019 r. (k. 32 i 33 akt sądowych). Skarżący nadesłali podpisany egzemplarz skargi w dniu 19 lipca 2019 r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego egzemplarza w zakreślonym przez Sąd siedmiodniowym terminie. Skarżący wprawdzie nadesłali podpisany egzemplarz skargi, jednak uczynili to z upływem terminu wskazanego przez Sąd w wezwaniu, który upływał z dniem 16 lipca 2019 r. Podpisany egzemplarz skargi został wysłany dopiero 19 lipca 2019 r. (data stempla pocztowego). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 maja 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Grzegorz Rząsa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny