Sygnatura
IV SA/Wa 1107/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 1107/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu 27.06. 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej, Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję SKO w W. Zarządzeniem z 4 maja 2017 r. strona skarżąca została wezwana od uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź złożenie podpisanego egzemplarza skargi w siedzibie sądu oraz złożenie jednego podpisanego egzemplarza odpisu skargi, a ponadto złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę oraz uiszczenia wpisu. Przy piśmie z 2 czerwca 2017 r. strona skarżąca nadesłała podpisaną skargę oraz dołączyła żądane dokumenty potwierdzające umocowanie oraz dowód uiszczenia wpisu. Zabrakło jednak odpisu skargi dla doręczenia uczestnikowi postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie powyższego obowiązku nie dopełniono. Stąd strona skarżąca została wezwana m. in. do uzupełnienia powyższego braku, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Pomimo zakreślonego terminu oraz zawartego pouczenia o skutkach braku uzupełnienia braków formalnych skargi, Strona skarżąca nie uzupełniła braku w postaci odpisu celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 i 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 251/17 · 27 czerwca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 27 czerwca 2017 r., II SA/Ol 251/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 561/17 · 27 czerwca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 27 czerwca 2017 r., II SA/Kr 561/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 442/17 · 27 czerwca 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 czerwca 2017 r., II SA/Rz 442/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny