IV SA/Wa 1086/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu 8 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. T. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 22 marca 2023 r. nr DOOŚ-WDŚZOO.420.51.2022.SK.2 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. T. (dalej także: "skarżący"), występującego jako "pełnomocnik mieszkańców miejscowości C." na wskazane w sentencji postanowienie. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego ustalono, że skarżący nie mógł skutecznie występować w imieniu wszystkich osób, które wskazał treści skargi, jednakże jako stronę postępowania wezwano go do uzupełnienia jej braków w postaci uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisów celem doręczenia pozostałym stronom postępowania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 12 grudnia 2023 r., a ze sprawdzenia z Rejestrze Opłat Sądowych (k. 26 verte) wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 1634; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżący wezwany do uzupełnienia braków skargi nie odpowiedział na skierowane do niego wezwanie i nie uiścił wpisu sądowego, nie uzupełnił też pozostałych braków Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.