IV SA/Wa 1077/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi P.R. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 marca 2024r. nr DO4.7612.66.2023 RW w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę. .

P. R. (dalej: skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisane w sentencji postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z [...] marca 2024r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 13 maja 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez nadesłanie pełnomocnictwa, z którego treści wynika uprawnienie do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi bądź wojewódzkim sądem administracyjnym. Jednocześnie doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z tego samego dnia o wezwaniu do wpisu sądowego od skargi. Wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwania do wpisu od skargi zostało wysłane 22 maja 2024r. Wobec braku zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania i odpowiedzi na wszczętą reklamację zarządzeniem Sędziego z 26 listopada 2024r. wysłano ponownie pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 2 grudnia 2024r. (k.18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 p.p.s.a. Z kolei art. 46 § 3 p.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 powołanej ustawy, jeżeli skardze nie można nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Według dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 i § 2 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu od skargi, wzywa się go do jego uiszczenia. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z przedstawionego stanu faktycznego i prawnego wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 grudnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego i uiszczenia wpisu zaczął, więc biec 3 grudnia 2024 r. a upłynął z dniem 9 grudnia 2024r. wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Skoro skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie uiścił wpisu to Sąd zobligowany był do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.