Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1069/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 1 września 2014 r., IV SA/Wa 1069/14 – ochrona cudzoziemca

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2014 r. [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. K., pismem z dnia 29 kwietnia 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2014 r. [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy. Pismem z dnia 23 maja 2014 r. A. K. został pouczony o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swojego adresu oraz o tym, że w razie zaniedbania tego obowiązku pisma wysłane pod dotychczasowym adresem pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia (art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."). Przesyłka zawierająca to pouczenie została odebrana przez skarżącego w dniu 30 maja 2014 r. Cudzoziemiec załączył do skargi niepodpisany formularz PPF. Zarządzeniem referendarza sądowego sporządzono uwierzytelniony odpis ww. formularza i pozostawiono w aktach sprawy, oryginał zaś zwrócono A. K. celem podpisania i nadesłania do Sądu. Z powodu nienadesłania we wskazanym terminie podpisanego formularza PPF referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 3 lipca 2014 r., pozostawił wniosek cudzoziemca o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Przesyłkę zawierającą zarządzenie z dnia 3 lipca 2014 r. zwrócono do Sądu z datowaną na dzień 14 lipca 2014 r. adnotacją "nieznany". Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Wezwanie datowane na dzień 23 lipca 2014 r. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na podstawie art. 70 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego upłynął w dniu 30 lipca 2014 r. W dniu 1 sierpnia 2014 r. Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu poinformował, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia A. K. nie wykonał wezwania z dnia 23 lipca 2014 r. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 maja 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny