IV SA/Wa 1017/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (spr.), Protokolant ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2018 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie B. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Skarżąca B. B. pismem procesowym z dnia 27 czerwca 2018 r., które wpłynęło do tut. Sądu 3 lipca 2018 r. cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. [...] o wymeldowaniu K.. S. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ulicy [...] w W. i orzekającą o odmowie wymeldowania wymienionej spod w/w adresu. Jednocześnie wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego i zwrot uiszczonego wpisu. W uzasadnieniu pisma podniosła, że skarżąca osiągnęła porozumienie w sprawie mieszkania z K. S. w wyniku którego Pani S. uzyskała możliwość zamieszkania w przedmiotowym lokalu. W tym stanie rzeczy skarżąca wskazała, że nie widzi potrzeby dalszego popierania skargi wobec powyższej zmiany okoliczności. Na rozprawie w dniu 4 lipca 2018 r. uczestniczka postępowania K. S. wskazała, że wbrew twierdzeniom skarżącej, nie ma możliwości zamieszkania w przedmiotowym lokalu, nie doszło też do porozumienia między stronami, jak to wynika z uzasadnienia wniosku cofającego skargę (protokół rozprawy k. 27 akt). Jednocześnie uczestniczka wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi pozostawiła do uznania sądu. Sąd zważył, co następuje: Jak wynika z treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2017 r., poz. 1369) sąd umarza postępowanie jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z sytuacją taką nie mamy do czynienia w przedmiotowej sprawie mając na uwadze treść reformatoryjnej decyzji organu odwoławczego. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postępowanie sądowe umorzył. Rozstrzygnięcie o kosztach wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a obejmuje ono zwrot uiszczonego przez skarżącą wpisu w kwocie 100 zł.