Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 995/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2017 r., IV SA/Po 995/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
19 grudnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. A. T. (zwana dalej również "Skarżącą") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu [...] października 2016 r., co oznacza, że ostatnim dniem do złożenia skargi był dzień [...] listopada 2016 r. Tymczasem skarga w rozpoznawanej sprawie została nadania w dniu [...] listopada 2016 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 listopada 2016
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny