IV SA/Po 96/17

IV SA/Po 96/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Kaliszu na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2016r., znak [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

IV SA/Po 96/17 Uzasadnienie Prokurator Rejonowy w Kaliszu (zwany również: "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 08 sierpnia 2016r., znak [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego przez E. J.. Wojewoda Wielkopolski decyzją z dnia 23 stycznia 2017 r. znak [...] uchylił w całości decyzję własną z dnia 08 sierpnia 2016r., znak [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego przez E. J.. Skarżąca pismem z dnia 02 lutego 2017 r. (k. [...] akt adm.) oświadczyła, że cofa skargę z uwagi na uwzględnienie skargi w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek dotyczących niedopuszczalności cofnięcia skargi uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.