Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 917/19

IV SA/Po 917/19 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2020-02-14

Wynik

Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
14 lutego 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2020 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta i Gminy [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w sprawie uchwalenia statutów sołectw Gminy [...]: sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...], sołectwo [...] i sołectwo [...] 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej: a) wyrażenie "w szczególności" we wprowadzeniach do wyliczenia w § 3 ust. 2 i w § 4; b) wyraz "wiejskie" w § 6 ust. 4; c) § 7 ust. 4 pkt 4; d) wyraz "Wiejskie" w § 8 ust. 4, w § 17 ust. 5 i w § 19 ust. 6; e) § 11 ust. 2 pkt 1; f) § 12 ust. 1–3; g) wyrażenie "W przypadku, gdy Sołtys nie może prowadzić zwołanego Zebrania Wiejskiego i na Zebraniu nie jest obecny żaden z członków Rady Sołeckiej," w § 12 ust. 4; h) wyrażenia: "Sołtys lub inna" oraz " , o których mowa w ust. 2–3" w § 12 ust. 5; i) wyrażenie "z wyłączeniem sytuacji, o której mowa w § 8 ust. 4 Statutu" w § 16 ust. 2 pkt 1; j) wyrażenie "i działa po przewodnictwem Sołtysa" w § 17 ust. 4; k) § 17 ust. 7; l) wyraz "Wiejskiego" w § 19 ust. 5, we wprowadzeniu do wyliczenia w § 25 ust. 2, w § 25 ust. 2 pkt 1 i 7, w § 26 ust. 2, 5 i 6 oraz w § 27 ust. 1; m) wyraz "wiejskim" w § 22; n) wyraz "wiejskiego" w § 25 ust. 1 i w § 27 ust. 7; o) wyraz "Wiejskiemu" w § 26 ust. 4; p) wyraz "Wiejskim" w § 30 ust. 5; q) ustęp oznaczony jako "3." następujący po ust. 5 w § 30 – każdego z załączników nr 1–11 do tej uchwały; 2. w pozostałej części skargę oddala; 3. zasądza od Miasta i Gminy [...] na rzecz skarżącego Wojewody [...] kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 października 2019
Symbol z opisem
6266 Jednostki pomocnicze 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Maciej Busz /przewodniczący/ Maria Grzymisławska-Cybulska Tomasz Grossmann /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny