IV SA/Po 89/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 1 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej [...] o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 89/17 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 89/17 w ten sposób, że kwotę "957 zł (dziewięćset pięćdziesiąt siedem złotych) zmienia na "997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych").

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 89/17 Sąd stwierdził, że zasądza od organu administracji publicznej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej [...] kwotę 957 zł, gdy tymczasem w uzasadnieniu wyroku prawidłowo wskazano, iż zasądzona kwota kosztów postępowania wynosić powinna 997 zł. i składała się na równowartość uiszczonego wpisu (500 zł), opłaty skarbowej od pełnomocnictw (17 zł) oraz wynagrodzenia pełnomocnika (480 zł) ustalonego na podstawie § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800). Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, którą należało sprostować. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.