Sygnatura
IV SA/Po 821/23
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 lutego 2024 r., IV SA/Po 821/23 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 20 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia 20 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 listopada 2023 r. spółka T. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika ad P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia 20 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 2 stycznia 2024 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego w zakreślonym terminie (k. 32 akt sąd.). Wezwanie zostało przesłane na adres pocztowy pełnomocnika skarżącej spółki. Przesyłka zawierające wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi została doręczona pracownikowi Kancelarii pełnomocnika skarżącej spółki w dniu 18 stycznia 2024 r. (k. 35 akt sąd.). Do dnia dzisiejszego nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Koniecznymi warunkami przyjęcia sprawy do rozpoznania przez sąd administracyjny jest jej złożenie bez braków formalnych oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Warunek przyjęcia sprawy ze skargi do rozpoznania poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi został przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej "p.p.s.a."), zgodnie z którym Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna, natomiast stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Pismem takim jest także skarga na decyzję organu, jak w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stały wpis sądowy w niniejszej sprawie dotyczącej skargi na decyzję w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych wynosi 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi, Dz.U. z 2021r., poz. 535). Wobec tego skarżąca spółka, poprzez swojego pełnomocnika, została wezwana do uiszczenia należnego wpisu od skargi w zakreślonym 7-dniowym terminie oraz pouczona o skutkach braku wykonania tego wezwania. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżąca spółka została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo przesłana na adres pełnomocnika skarżącej spółki. Pełnomocnik odebrał kierowane do niego wezwanie (art. 67 § 5 p.p.s.a.) w dniu 18 stycznia 2024 r. Od tego dnia liczyć należy termin 7 dni na wykonanie wezwania, który upłynął w dniu 25 stycznia 2024 r. (czwartek). Skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w zakreślonym w wezwaniu terminie, o czym świadczy informacja z Kasy Sądu, z której wynika, że "wpłata nie wpłynęła" (k. 37 akt sąd.). W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić z powodu braków, których pomimo prawidłowego wezwania nie uzupełniono w zakreślonym terminie. Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 1 i 2, art. 212 par. 1, art. 58 par. 3, art. 67 par. 5 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2407/22 · 20 lutego 2024
Wyrok NSA z 20 lutego 2024 r., II OSK 2407/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 2408/22 · 20 lutego 2024
Wyrok NSA z 20 lutego 2024 r., II OSK 2408/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 493/23 · 20 lutego 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 lutego 2024 r., II SA/Wr 493/23 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny