Sygnatura
IV SA/Po 770/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 października 2019 r., IV SA/Po 770/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę części skarżących
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 1 października 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 01 października 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., Z. W., D. W., W. W., E. S., J. L., K. A. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2019r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę D. W., W. W., E. S., J. L., K. A.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący M. W., Z. W., D. W., W. W., E. S., J. L., K. A. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z [...] czerwca 2019r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej dla [...] Sp. z o.o. na działce nr [...] w miejscowości [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] sierpnia 2019r., wszyscy skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu solidarnie zostało doręczone skarżącym D. W. i W. W. do rąk dorosłego domownika w dniu [...] września 2019r. (k. 64 i 65 akt sąd.). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej E. S. do rąk dorosłego domownika w dniu [...] września 2019r. (k. 66 akt sąd.). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu J. L. osobiście do jego rąk w dniu [...] września 2019r. (k. 67 akt sąd.). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu K. A. osobiście do jego rąk w dniu [...] września 2019r. (k. 68 akt sąd.). W zakreślonym terminie wpisy od skargi przez powyżej wymienionych skarżących nie zostały uiszczone (k. 108 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwaną dalej "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 §1 i §2 p.p.s.a.). Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy). W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia stałego wpisu sądowego od skargi w kwocie po [...] zł. (§2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Przesyłki zostały doręczone skarżącym skutecznie i pomimo upływu zakreślonego 7-dniowego terminu wpisy nie zostały uiszczone. Skarżący zostali także prawidłowo pouczeni o skutkach braku uiszczenia wpisu. Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę D. W., W. W., E. S., J. L., K. A., jak orzeczono w postanowieniu. Stosownie do art. 58 §3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 637/19 · 1 października 2019
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 października 2019 r., II SA/Bd 637/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 3193/17 · 1 października 2019
Wyrok NSA z 1 października 2019 r., II OSK 3193/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 2236/19 · 1 października 2019
Wyrok NSA z 1 października 2019 r., II OSK 2236/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny