Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 641/14

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2014 r., IV SA/Po 641/14 – sprawy dyrektorów szkół

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 czerwca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odwołania dyrektora Gimnazjum im. J. w S. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić skarżącej H. W. uiszczony wpis w kwocie (...) zł ((...) złotych)

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

H. W. reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika złożyła skargę na zarządzenie Wójta Gminy S. z dnia (...) r. nr (...) odwołujące Skarżącą ze stanowiska dyrektora Gimnazjum im. J. P. w S. Zarządzeniem z dnia (...) r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił się do pełnomocnika Skarżącej z zapytaniem, czy w związku z cofnięciem skargi przez Wójta Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody W. z dnia (...) r. stwierdzające nieważność zarządzenia nr (...) Wójta Gminy S. i umorzenia postepowania w sprawie IV SA/Po 163/14 cofa skargę. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia (...) r. cofnął skargę i wniósł o zwrot opłaty sądowej. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t., dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 czerwca 2014
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny