Sygnatura
IV SA/Po 637/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 października 2017 r., IV SA/Po 637/17
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 12 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Anna Jarosz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "[...]" w P. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie kontroli sanitarnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej "[...]" w P. kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "[...]" w Poznaniu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie kontroli sanitarnej. W odpowiedzi na skargę [...] Państwowy Wojewódzkiego Inspektor Sanitarny wniósł o jej oddalenie. W piśmie z dnia [...] września 2017 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 zwanej dalej "p.p.s.a") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
- Hasła tematyczne
- Inspekcja sanitarna Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Anna Jarosz Donata Starosta /sprawozdawca/ Grażyna Radzicka /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1725/17 · 10 października 2017
Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II OSK 1725/17
Sygnatura: VII SA/Wa 1648/17 · 4 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2017 r., VII SA/Wa 1648/17
Sygnatura: IV SA/Gl 30/17 · 3 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 października 2017 r., IV SA/Gl 30/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny