Sygnatura
IV SA/Po 630/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 sierpnia 2017 r., IV SA/Po 630/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 1 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R., M. R. na decyzje Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr. [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 maja 2017 r. J. R. i M. R. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzje Wojewody Wielkopolskiego wskazaną w rubrum w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismem z dnia 27 czerwca 2017 r. wezwano Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone w dniu 30 czerwca 2017 r. (k. 16 i 17 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 07 lipca 2017 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu (k.18-19 akt sądowych). Nie uzupełniono również pozostałych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718- dalej jako "ppsa.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ppsa, strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżący - mimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uiścili należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Skarżący pomimo wezwania Sądu nie uzupełnili też w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 771/17 · 1 sierpnia 2017
Postanowienie NSA z 1 sierpnia 2017 r., II OZ 771/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1444/17 · 1 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 sierpnia 2017 r., VII SA/Wa 1444/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 2953/15 · 1 sierpnia 2017
Wyrok NSA z 1 sierpnia 2017 r., II OSK 2953/15 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny