Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 617/14

Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 lipca 2014 r., IV SA/Po 617/14 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
15 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Ś. z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości oraz szczegółowych warunków, trybu przyznawania o zwrotu zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie postanawia umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Ś. z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości oraz szczegółowych warunków, trybu przyznawania o zwrotu zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, iż Rada uznała skargę za zasadną i uchwała z dnia [...] czerwca 2014 r. uchyliła zaskarżona uchwałę. W piśmie procesowym z dnia [...] lipca 2014 r. skarżący oświadczył, iż w związku z wejściem w życie uchwały z dnia [...] czerwca 2014 r. cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Ewa Kręcichwost-Durchowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny