Sygnatura
IV SA/Po 611/22
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 stycznia 2023 r., IV SA/Po 611/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia 12 lipca 2022 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Jednym pismem z 25 sierpnia 2022 r. A. P., J. F., H. K., M. B. I. K., A. C., J. C. i T. S., zastępowani według treści tego pisma przez ad S., wnieśli skargi na decyzję Wojewody opisaną w sentencji niniejszego postanowienia. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznania z 08 listopada 2022 r., sygn. akt IV SA/Po 611/22, odrzucono skargi: J. F., H. K., M. B., I. K., A. C., J. C. i T. S.. W piśmie z 21 grudnia 2022 r. pełnomocnik skarżącej A. P., ad S. oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W świetle przywołanych unormowań skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowe, a sąd jest związany jego oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w wyżej cytowanym art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W związku z tym uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe w tej sprawie (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie całego uiszczonego wpisu (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 września 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2403/21 · 10 stycznia 2023
Wyrok NSA z 10 stycznia 2023 r., II OSK 2403/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 653/22 · 10 stycznia 2023
Wyrok WSA w Białymstoku z 10 stycznia 2023 r., II SA/Bk 653/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1939/22 · 10 stycznia 2023
Postanowienie NSA z 10 stycznia 2023 r., II OSK 1939/22 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny