IV SA/Po 610/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. i B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie ze skargi P.P.

P.P. i B.P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości. W związku z wycofaniem skargi przez B.P. postępowanie sądowoadministracyjne z jej skargi zostało umorzone postanowieniem tut. Sądu z dnia 17 czerwca 2014r. Jak wynika z akt sprawy P.P. pismem z dnia 10 lipca 2014r. również wycofał skargę, korzystając tym samym z przysługującego mu uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119). Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. – dalej P.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi przez P.P. za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.