Sygnatura
IV SA/Po 595/20
IV SA/Po 595/20 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2020-09-10
Wynik
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skarg Prokuratora Rejonowego w K. na uchwały Rady Gminy K. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia statutu Sołectwa R. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Statutu Sołectwa Ś. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Statutu Sołectwa Ś. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Statutu Sołectwa W. I. stwierdza nieważność zaskarżonych uchwał, w części obejmującej: - § 3 ust. 2, § 8 ust. 1, § 14 i § 16 ust. 1 Statutów w zakresie użytego w nich zwrotu "w szczególności", - § 8 ust. 3 pkt 1, § 37 ust. 1, § 40 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 Statutów w zakresie dotyczącym kompetencji zebrania wiejskiego do wyboru sołtysa i członków rady sołeckiej, - § 20 ust. 2 i ust. 3 Statutów, - § 22 Statutów, - § 23 ust. 2 Statutów, - § 28 ust. 1 i ust. 2 Statutów; II. w pozostałym zakresie skargi oddala.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 maja 2020
- Symbol z opisem
- 6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Katarzyna Wolna-Kubicka /przewodniczący/ Waldemar Inerowicz Włodzimierz Zygmont /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny