Sygnatura
IV SA/Po 589/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2018 r., IV SA/Po 589/18 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 26 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 7 listopada 2017 r. nr LVI/1025/VII/2017 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Poznaniu postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Spółka A złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 7 listopada 2017 r. nr LVI/1025/VII/2017 w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Poznaniu. W piśmie z dnia 5 czerwca 2018 r. skarżąca Spółka zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 zwanej dalej "p.p.s.a") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie skarżącej Spółki nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 czerwca 2018
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 434/18 · 21 czerwca 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 21 czerwca 2018 r., II SA/Kr 434/18 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: IV SA/Wa 1429/18 · 20 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 1429/18 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: II SA/Op 171/18 · 18 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Opolu z 18 czerwca 2018 r., II SA/Op 171/18 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny