Sygnatura
IV SA/Po 574/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2018 r., IV SA/Po 574/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej M. R. kwotę [...]zł (pięćset złotych) uiszczonego wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] maja 2018 r. M. R., reprezentowana przez r.pr. J. G.-R., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] marca 2018 r., znak: [...], uchylającą decyzję Wójta Gminy C. z [...] sierpnia 2017 r., znak: [...], i umarzającą postępowanie I instancji w całości. W piśmie procesowym z [...] sierpnia 2018 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej w skrócie "p.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie strona skarżąca skutecznie skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania skargą i skargę cofnęła. Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek wykluczających dopuszczalność cofnięcia skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie kwoty wpisu uiszczonego przez stronę skarżącą, w wysokości [...] zł (pkt 2 sentencji postanowienia), Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Jarosz /przewodniczący/ Maria Grzymisławska-Cybulska Tomasz Grossmann /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1226/18 · 30 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2018 r., IV SA/Wa 1226/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Po 145/18 · 30 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2018 r., II SA/Po 145/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 828/18 · 30 sierpnia 2018
Postanowienie NSA z 30 sierpnia 2018 r., II OZ 828/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny