Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 547/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 lipca 2017 r., IV SA/Po 547/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
11 lipca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 maja 2017 r. M.S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 czerwca 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie 5 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 14 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej "p.p.s.a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Z kolei zgodnie art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpoznawanej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 21 czerwca 2017 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w terminie pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarga podlegała odrzuceniu również z uwagi na nieuzupełnienia przez skarżąca wpisu. W myśl bowiem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z notatki Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 27 czerwca 2017 r. wpis nie został uiszczony. Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 orzekła jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 czerwca 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny