IV SA/Po 535/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S., R. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę

Pismem sporządzonym dnia [...] maja 2018 r. radca prawny B. T., działając w imieniu L. S. i R. S. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Ponieważ do skargi nie załączono pełnomocnictwa, na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału r.pr. B. T. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do akt sprawy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przyjęcia, że skarżący występują samodzielnie. Wezwanie doręczono na wskazany w skardze adres kancelarii w dniu [...] czerwca 2018 r.(k.12). Odbiór wezwania własnoręcznym podpisem wraz pieczęcią kancelarii z datą dzienną potwierdziła upoważniona pracownica kancelarii. Pomimo upływu terminu na wykonanie wezwania, pozostało ono bez odpowiedzi. Na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 czerwca 2018 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie 1 odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te wraz z pouczeniami doręczono na wskazany w aktach adres obojga skarżących, w dniu [...] lipca 2018 r. (k. 21,22). Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem [...] lipca 2018 r. (piątek). Wezwania pozostały jednak bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej w skrócie: ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Z uwagi na nieuiszczenie wpisu w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego skarżący nie uiścili go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem [...] lipca 2018r. (piątek). Fakt ten dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2018 r. (k. 24). Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 ppsa skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Osoba, która złożyła skargę w imieniu Skarżących, pomimo wezwania nie złożyła pełnomocnictwa. Skarżący natomiast zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie odpisu skargi oraz pouczeni o konsekwencjach nieusunięcia tych braków w terminie. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu 7-dniowego terminu braków skargi nie uzupełniono. Tymczasem, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.