Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 531/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 24 sierpnia 2017 r., IV SA/Po 531/17

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
24 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/Po [...] U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia [...] maja 2017r. (data wpływu do organu) S. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...].04.2017r., nr [...] o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Na rozprawie w dniu [...] sierpnia 2017r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 j.t. z późn. zm., zwanej dalej: Ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa orzekł jak sentencji postanowienia. Sąd nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu, albowiem zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy a cofnięcie nastąpiło na rozprawie..

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 czerwca 2017
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Anna Jarosz /sprawozdawca/ Donata Starosta Grażyna Radzicka /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny