IV SA/Po 485/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W., E. W., G. L., H. S., M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości postanawia odrzucić skargę E. W., G. L., H. S.

Pismem z dnia 04 maja 2017 r. B. W., E. W., G. L., H. S. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia 31 marca 2017 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismami z dnia 15 maja 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]zł przez każdego ze Skarżących z osobna, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania to zostały prawidłowo doręczone w dniu 18 maja 2017 r. Pismem z dnia 25 maja 2017 r. pełnomocnik Skarżących nadesłał dowód uiszczenia jednego wpisu sądowego w kwocie [...]zł, powołując się na art. 214 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Z kolei stosownie do treści art. 214 § 2 p.p.s.a., pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Przedmiot niniejszej skargi stanowi decyzja o odmowie zwrotu skarżącym części wywłaszczonych nieruchomości. Oznacza to, że źródłem interesu prawnego skarżących w niniejszej sprawie są własności poszczególnych udziałów w nieruchomości. Nie można zatem mówić o wspólnych uprawnieniach skarżących w rozumieniu art. 214 § 2 p.p.s.a., skoro ich źródłem są prawa przysługujące do odrębnych części nieruchomości. Stąd też odrębnie do wpisu sądowego od skargi wezwano poszczególnych Skarżących. Również wniesienie skargi jednym pismem nie przesądza o istnieniu wspólnych praw i obowiązków, o których mowa w art. 214 § 2 p.p.s.a. Powyższe potwierdza stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w postanowieniu z dnia 04 lutego 2014 r., sygn. akt II OZ 94/14 (LEX nr 1432701) czy postanowieniu z 1 marca 2013 r., sygn. akt I OZ 123/13 (LEX nr 1321311). Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że mimo skutecznie doręczonego wezwania należną opłatę od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie uiściła jedynie B. W. (k. 66 akt sadowych). Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.