Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 483/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2018 r., IV SA/Po 483/18 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
5 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. o. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie opróżniania zbiorników bezodpływowych postanawia: umorzyć postępowanie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 30 lipca 2012 r., Nr [...] w sprawie określenia wymagań jakie winien spełnić przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie Miasta i Gminy S.. Pismem z dnia 26 kwietnia 2018 r. Skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Skarżąca wskazała, że w dniu 26 marca 2018 r. Rada Miasta podjęła uchwałę Nr [...] którą uchylono zaskarżoną uchwałę. Uchwała z 26 marca 2018 r. została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa W. w dniu 29 marca 2018 r. i weszła w życie w dniu 13 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 j.t., zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 maja 2018
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny