Sygnatura
IV SA/Po 372/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 marca 2018 r., IV SA/Po 372/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2017 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. sygn. akt II OZ 1390/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego Stowarzyszenia na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2017 r., wobec czego, kwestionowane przez Skarżącego zarządzenie stało się prawomocne. Pismem Sądu z dnia [...] grudnia 2017 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do wykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia [...] sierpnia 2017 r. o uiszczeniu wpisu od skargi w kwocie [...]zł. pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] stycznia 2018 r. (k. 105 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia [...] stycznia 2018 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – zwanej dalej jako "ppsa."), strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżący - mimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uiścił należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 216/18 · 13 marca 2018
Postanowienie NSA z 13 marca 2018 r., II OZ 216/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1280/17 · 13 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2018 r., VII SA/Wa 1280/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2160/17 · 13 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2018 r., VII SA/Wa 2160/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny