Sygnatura
IV SA/Po 34/22
Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 marca 2022 r., IV SA/Po 34/22 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 1 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2021 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Ł. P. wniósł za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2021 r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 stycznia 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez: nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 28 stycznia 2022 r. (k. 22 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 4 lutego 2022 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu (k. 23 akt sądowych). Nie uzupełniono również pozostałych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo skutecznie doręczonego wezwania w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiściła należnego wpisu od skargi. W zaistniałej sytuacji niemożliwe jest nadanie skardze dalszego biegu i jej merytoryczna kontrola. Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 40/22 · 24 lutego 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 lutego 2022 r., II SA/Go 40/22 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Gd 459/21 · 24 lutego 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 24 lutego 2022 r., III SA/Gd 459/21 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Lu 304/21 · 22 lutego 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 22 lutego 2022 r., III SA/Lu 304/21 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny